Да я уже поняла, что лучше сначала проверить, чем долго и мучительно искать качественные фото. Ну и вообще, закроем эту тему, а то пост и так слишком много внимания привлекает. Вдруг название не прочтут и голосовать начнут?
делайте что считаете правильным
мы же не в суде
но, по мне, так алгоритм такой:
1. Опа, Петр похож на Семена!
2. Проверямс, а не догадался ли кто ранее?
3. Не догадался — клепамс свое, догадался — лайк автору и, если оч хочется, в комменты к оригиналу свой «улучшенный» варик
Ты меня не понял. В сходстве с Фриске и Меган Янг я предложила отдать мои баллы первоначальному автору, равно как и вместо моего имени написать, что сделал тот самый первый, вот и всё. И в этом вопросе ты не согласен?
Непонятна в чем? В том, что указала на первоисточник? Или что предлагаю повторы переписать на первоначального автора вместе со своими баллами? Что непонятного? Ты форум читал? А то, что я хочу, чтобы у меня видели качественное сходство, то почему я этого не могу сделать? Или не могу предложить находку своих фото другому, если первый вариант был не особо хорош?
тогда и к нижнему сходству прикрути, за тот повтор, за который Элен тоже проголосовала. Вы горазды только в моих постах ковыряться. Если не лень, почитай форум.
И это читала. Только какой смысл на данном этапе уточнять детали, если основной вопрос темы открыт? Пока Робин не озвучит в очередной раз свою позицию по повторам, обсуждать дальнейшее не вижу смысла.