Serzeleid

По моему — личному — мнению непреднамеренный повтор, то есть сходство, пришедшее лично тебе в голову, но уже когда-то сделанное кем-либо на сайте, имеет право на существование при условии, что это самое сходство ты можешь сделать лучше, интереснее (ведь иногда попадаются сходства, где автор, интуитивно понимая похожесть, не удосуживается нормально подобрать фото; на сходства, сделанные «левой ногой», по-моему, смотреть не очень интересно). А если постить чужие находки по принципу «ну и что? здесь-то ещё не было!» — тогда зачем нужна эта тема на нашем форуме?

http://forum.likeness.ru/viewtopic.php?f=11&t=123
Естественно, повторяя, неплохо бы было дать ссылку на «оригинал».
Проводя аналогию с музыкой: «облагороженная» тема — это аранжировка; стыренная откуда-то и выдаваемая за свою — однозначно плагиат.

Правда-правда!)

Спасибо, Марина!)

Ничего, ему и в костюме фазана (судя по всему) неплохо!)

Спасибо!)

Верно!))

Спасибо, Паша!)
)) «Зерно в посте» напомнило почему-то это:

Людочка, спасибо большое!)
Тоже сначала думала сделать сходство с «бородатым» фото, но они и на самом деле какие-то смурные все оказались, и пришлось остановиься на таком вот бритом «позитивчике».)

Конечно понятно!)
Какие могут быть «права»? Только совесть. «Совесть — лучший контролёр».