ddp, успокойтесь, согласно логике paperdaemon'a, для того, чтобы с изображённым человеком что-то случилось, он должен быть справа. А в Вашем посте Вы были слева, если память мне не изменяет
paperdaemon по ходу дела зарегистрировался(лась) два часа назад именно для таких провокационных заявлений, не так ли? понятно что, что всерьёз эти абсурдные высказывания никто не воспринимает, и всё же, в том, что автор имел ввиду под размещением изображений справа-слева, никакой логики и смысла вообще не вижу
Маша Цигаль известный российский модельер, та, что придумала дизайн варежек, которые продают в Макдональдсе, для благотворительности. А Анна Пакуин снималась в фильме Люди Х и в сериале Настоящая кровь
Короче, берем фото надоевшей иконы гламура и ставим слева, а справа ставим ее живое (а лучше не совсем) подобие. Если речь идет о поднятии рейтинга уже мёртвого персонажа, то без разницы, можно оставить его слева, а справа можно взять например чисто виртуальный образ, как например в сравнении Юрия Петухова и Доктора Уоллеса Брина (из Half Life).
А что, вдруг это работает на уровне «резонанса» подобий — в таком случае можно и нужно это дело поставить на поток! Известные люди — это прежде всего медиафигуры, т.е. те, которые созданы образами имиджмейкеров и растиражированы многими способами миллионами экземпляров с помощью массмедиа. Существует ли своего рода «резонансный порог» и «обратная медиасвязь»? А вот и проведем испытания!
Наверное скажу страшные вещи, но пост с Романом Трахтенбергом, также как и этот пост с Гайдаром, появился незадолго до его смерти, а Патрика Суэйзи, кажется, дня за два до его кончины запостили. Турчинского тоже постили, но раньше. Печальные совпадения…