И к сожалению пришел конец! Нет-нет, не мне, не вам! А магии внезапной встречи! Передаю привет творцам ;] Те кто не первый вечер, Сремились обосрать друг друга, В словестной форме. Безупречно! И получалось ведь, весьма не плохо. Но милый Лакки вдруг решил сойти, Сойти за слабака, иль лоха? Нет-нет, сойти с пути! Ну чтоже, всем спасибо, Здоровья, негров вам в постель, Я хам, наглец, и мастер стИха. Закончим эту трель.
Очень многие иероглифы похожи на людей; в данном случае, мне бы, например, не пришёл, в голову канадский полицейский-так что, очевидным это сравнение уже не назовёшь!
Как это не похож? Пе6рвое, что выскакивает после ввода слов «иероглиф человек» — это иероглиф похожий на букву «Л». Я этот иероглиф помню еще с уроков истории древнего мира, поэтому я и упомянул о нем.
Слабый аргумент в пользу глупости. А в пользу слабости тем паче. Я считаю, что слабость сравнения состоит в недостаточной похожести или неочевидности сходства. Здесь же Вы сами признаёте, что сходство очевидно. Так что Вы погорячились как минимум со словом слабость. Точнее, зря Вы его добавили к вашей лаконичной ремарке в начале повествования.
Слабость заключается в том, что вы скомбинировали иероглиф и человека в шляпе. Тут и ребенок скажет, что этот иероглиф напоминает человека в шляпе. Я понимаю, если бы вы сравнили иероглиф с каким-то природным узором, или со знаком, не связанным с азиатской письменностью. Вот это я понимаю. С таким успехом я могу сравнить рогатку и букву «Y», но это будет глупо.