Когда Задорнов рассказывал про памятники Церетели, то сказал, что на Колумба америкосы отреагировали так: «ААААААА!!! Не мог такой урод открыть наш материк!»
по мне, так Церетели потрясающ масштабностью этих своих «творений». видно следует логике, что чем больше то, что он сваяет, тем дороже это продастся.
вот США, Испания и страны Латинской Америки отказались купить Колумба, а друг Церетели, небезыствестный Лужков, от Петра не отказался, тем более не за свои же деньги покупал, а за деньги города.
уродливых памятников может и много, но зачем плодить еще? вот так например по Церетели выглядит «Дружба навеки».
Мне жаль тех людей, которые каждый день смотрят на нее из окна. Она подавляет психологически, и может при сильном ветре подавить физически))
Насть, ты права дважды. В принципе, право на существование имеет любое мнение. Вопрос только от кого оно исходит и кто к нему пислушивается. Ты это вполне показала своей фразой. Человек не понял. Попытался возмутится. Зря.
«… Один раз, когда к Толстому в Ясную Поляну должна была приехать его сестра, которая любила есть мясо, его дочери были в смущении — что же делать? „Что ж, теперь нужно готовить труп для тети?“ (Так они называли мясо). Лев Николаевич сказал готовить их обычный вегетарианский обед, а сам распорядился положить на столе, там, где будет сидеть его сестра, огромный кухонный нож и к ее стулу привязать живую курицу. Когда приехала сестра, она вошла в гостиную и увидела курицу, привязанную к стулу. Курица в страхе билась и тянула стул за собой. Лев Николаевич сказал сестре: „Видишь? Зная, что ты любишь есть живые существа, мы тебе приготовили курицу. Никто из нас не может убить ее, и поэтому мы положили для тебя этот инструмент. Сделай это сама“. Жизнь курицы была сохранена.»